Борьба с памятью. Истоки беспамятства
Аннотация
Статья посвящена месту и роли памяти в традиционной и массовой культуре. Обычный человек – это, как правило, существо, лишенное памяти. Или, лучше сказать, со слабо развитой индивидуальной памятью и сильно развитой памятью родовой. Преобладающим содержанием такой памяти являются мифы. Анти-индивидуальный характер народной памяти выражался в невозможности удержать в коллективной памяти события и исторические лица, иначе как превратив их в архетип, то есть аннулировав все их «исторические» и «личностные» особенности. Авторитарная власть стремится создать человека, не обремененного прошлым, обладающего такой «памятью», которая создается усилиями идеологов и систематически внедряется в сознание народных масс через книги, учебники, средства массовой информации. Эта культивируемая память призвана подавить память индивидуальную, сделать ее бледным призраком на фоне великих подвигов и героев. На самом деле это культивирование национального беспамятства.
Ключевые слова
Об авторе
Валерий Дмитриевич Губин
Российский государственный гуманитарный университет.
Россия
Губин Валерий Дмитриевич – доктор философских наук, профессор, декан, заведующий кафедрой истории зарубежной философии, философский факультет.
Россия
Губин Валерий Дмитриевич – доктор философских наук, профессор, декан, заведующий кафедрой истории зарубежной философии, философский факультет.
Список литературы
1. Шаламов В. Моя жизнь -Несколько моих жизней. URL: https://shalamov.ru/library/27/(дата обращения: 27.11.2017).
2. Добренко Е. О репрезентологии (К культурной истории сталинизма)//НЛО (Новое литературное обозрение). 2005. № 71. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/dobrenko29.html (дата обращения: 15.01.2015).
3. Corney F.C. Telling October: Memory and the making of the Bolshevik Revolution. Ithaca; London: Cornell University Press, 2004. P. 10-12.
4. Трубина Е. Учась вспоминать: векторы исследований памяти//Власть времени: социальные границы памяти. Москва, 2011. С. 28.
5. Пелевин В. Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии//Пелевин В. Relics. Раннее и неизданное. Москва, 2005. С. 314.
6. Добренко Е. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. Санкт-Петербург, 1997. С. 111.
7. Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Санкт-Петербург, 1998. С. 132-133.
Рецензия
Для цитирования:
Губин В.Д. Борьба с памятью. Истоки беспамятства. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2017;(4/2):231-238.
For citation:
Goubin V.D. Struggle with the memory. origins of amnesia. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2017;(4/2):231-238. (In Russ.)
Просмотров:
132
Послать статью по эл. почте 