.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
Влияние неформальной занятости на политические установки россиян
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-4-87-97
Аннотация
На основе данных, полученных в 2018 г., анализируется влияние неформальной занятости на политические ориентации, официального и неофициального трудоустройства – на оценку политической ситуации, политическую компетентность и политическую активность, доверие к политическим институтам1. Неформально занятые выказывают больший уровень критичности в оценках политической ситуации, меньший уровень политической активности и участия, доверия к политическим институтам в сравнении с официально трудоустроенными на длительный срок. Неформально занятые демонстрируют больший уровень отчуждения от политики государства как на уровне реального участия, так и на уровне политического интереса и компетентности в данной сфере. Такая позиция может быть выражением определенного недовольства своим положением и возможной реакцией граждан на неспособность или невозможность государства обеспечить социальные гарантии в сфере труда и занятости.
Об авторе
И. B. ВоробьеваРоссия
Ирина В. Воробьева, кандидат социологических наук, доцент
125993, Москва, Миусская пл., д.6
Список литературы
1. Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London; New York: Bloomsbury Academic, 2011.
2. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Маргинем Пресс, 2014. 328 с.
3. Анисимов Р.И. Труд в эпоху неопределенности // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 44–52.
4. Бобков В.Н., Вередюк О.В., Колосова Р.П., Разумова Т.О. Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ. М.: ТЕИС, 2014. 96 c.
5. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 99–110.
6. Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Прекариат как новая группа наёмных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 1 (195). С. 47–57.
7. Капелюшников Р.И. Неформальная занятость в России: Что говорят альтернативные определения?: препринт WP3/2012/04. [Текст]. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2012. С. 30–32.
8. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
9. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография. М.: Наука, 2018. 350 c.
10. Воробьева И.В. Политические установки россиян: противоречия и парадоксы // Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). Научное издание / под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2016. С. 69–88.
11. Патрушев С.В. Типы гражданской активности // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / отв. ред. С.В. Патрушев. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2011. 325 c.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Воробьева И.B. Влияние неформальной занятости на политические установки россиян. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018;(4):87-97. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-4-87-97
For citation: Vorob’eva I.V. Influence of informal employment on political attitudes of Russians. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2018;(4):87-97. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-4-87-97
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
