Что значит «понимать»? Часть первая. Василий Васильевич Розанов о понимании
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-48-58
Аннотация
Статья открывает цикл исследований, посвященных постановке и решению проблемы понимания в русской философской традиции. В настоящей статье рассматривается понимание концепта «понимание», предложенное В.В. Розановым. Цель статьи – показать, что понимает под пониманием сам Розанов, а не его многочисленные интерпретаторы. Отмечается зависимость розановской оптики от аристотелианского онтологизма и реализма, а также ее взаимосвязь с близкими Розанову философскими системами его эпохи: В.С. Соловьева и Н.Н. Страхова. Понимание для Розанова – это процесс, основанный на принципиальной одноприродности мира и разума. Мир понятен, потому что он изначально истинен. И одновременно мир и понимание – это не статичные конструкции. Вопреки привычному словоупотреблению, понимание у Розанова не схватывает, не присваивает, не конституирует и даже не описывает мир.
Об авторе
А. И. РезниченкоРоссия
Анна И. Резниченко, доктор философских наук; ведущий научный сотрудник 125047, Москва, Миусская пл., д. 6 141060, Московская обл., г. о. Королёв, мкрн. Болшево, ул. Свободная, д. 12
Список литературы
1. Варова 2017 – Варова Н.Л. Понимание в философии В.В. Розанова: от схем разума к образу феномена // Гуманитарные исследования. 2017. № 4 (17). С. 8–12.
2. Глебов 2021 – Глебов О.А. Концепт понимания и его идеалистическая трактовка в теоретической философии В.В. Розанова // История философии. 2021. Т. 26. № 1. С. 87–98. DOI: 10.21146/2074-5869-2021-26-1-87-98.
3. Грякалов 2017 – Грякалов А.А. Василий Розанов. СПб.: Наука, 2017. 287 с.
4. Дефье 2015 – Дефье О.В. Художник и история в русской литературно-эстетической традиции и оценках В. Розанова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 1. С. 99–103.
5. Казакова 2021 – Казакова Н.Ю. ≪Розанов не был двуличен, он был двулик…≫. Василий Розанов – публицист и полемист. М.: РГГУ, 2021. 238 с.
6. Кожурин 2017 – Кожурин А.Я. В.В. Розанов и герменевтическая традиция в России // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33. Вып. 4. С. 465–476.
7. Паршин 2007 – Паршин А.Н. Розанов и наука // Вопросы философии. 2007. № 2. С. 118–122.
8. Семенюк 2002 – Семенюк А.П. Проблема понимания в творчестве В.В. Розанова: Дис. … канд. ист. наук, Томск, 2002. 140 с.
9. Семенюк 2005 – Семенюк А.П. Проблема понимания в философии В.В. Розанова //Вестник Томского государственного университета. 2005. № 287. С. 66–71.
10. Семенюк 2008 – Семенюк А.П. Соотношение понятий ≪живое знание≫ и ≪понимание≫ в гносеологических учениях русских философов XIX – начала XX века //Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315. С. 55–58.
11. Семенюк 2014 – Семенюк А.П. Гносеологическая проблематика в трактате ≪о понимании≫ В.В. Розанова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2014. № 4. С. 118–121.
12. Rarot 2012 – Rarot H. Zagadnienie ontologizmu w filozoficznym traktacie O ponimanii Wasyla Rozanowa // The Central European Journal of Social Sciences and Humanities. Estetyka i Krytyka. 2012. № 4 (26). S. 325–336.
Рецензия
Для цитирования:
Резниченко А.И. Что значит «понимать»? Часть первая. Василий Васильевич Розанов о понимании. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2023;(1):48-58. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-48-58
For citation:
Reznichenko A.I. What does ‘understand’ mean? Part one. Vassily Vasilievich Rozanov on the understanding. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2023;(1):48-58. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-48-58