Хайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья первая. Герменевтическое значение Аристотеля для формирования хайдеггеровской мысли о технике
Аннотация
Исследование посвящено вопросу об эволюции взглядов Мартина Хайдеггера на технику в связи с его феноменологическим прочтением аристотелевского трактата «Физика» (B, 1). В статье показывается, что интерпретация отношения между понятиями physis и techne лежит в основе той концептуальной модели, которая ассоциируется с поздней мыслью Хайдеггера о современной технике, т. е. с концепцией двойственного характера техники как «величайшей опасности» забвения бытия, с одной стороны, и «спасительной силы», позволяющей нам вернуться к подлинному способу бытия - с другой.
Ключевые слова
Мартин Хайдеггер,
Аристотель,
physis,
techne,
современная техника,
Martin Heidegger,
Aristotle,
physis,
techne,
modern technics
Об авторе
Александр Владиславович Михайловский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Список литературы
1. Seubold G. Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik. Freiburg; München: Alber, 1986.
2. Jacob E. Martin Heidegger und Hand Jonas: Die Metaphysik der Subjektivität und die Krise der technologischen Zivilisation. Tübingen; Basel: Francke Verlag, 1996. S. 79-111.
3. Thomä D. Die Zeit des Selbst und die Zeit danach: Zur Kritik der Textgeschichte Martin Heideggers 1910-1976. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1990. S. 726 ff.
4. Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 52.
5. Heidegger M. Vorträge und Aufsätze / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 7. Frankfurt a/M., 2000. S. 13.
6. Herrmann F.-W. von. Das Ereignis und die Fragen nach dem Wesen der Technik, Politik und Kunst // Kunst, Politik, Technik: Martin Heidegger / Hrsg. von Ch. Jamme, K. Harries. München: Fink, 1992. S. 244.
7. Павленко А.Н. Возможность техники: Взгляд из Лавры и голос из Марбурга // Историко-философский ежегодник-2002. М.: Наука, 2003. С. 398-399.
8. Rosales-Rodríguez A. Die Technikdeutung Martin Heideggers in ihrer systematischen Entwicklung und philosophischen Aufnahme: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Philosophie (Dr. phil). Dortmund, 1994.
9. Ulmer K. Wahrheit, Kunst und Natur bei Aristoteles: Ein Beitrag zur Aufklärung der metaphysischen Herkunft der modernen Technik. Tübingen, 1953.
10. Beier B. Die Frage nach der Technik bei Arnold Gehlen und Martin Heidegger: Dissertation zur erlangung des akasemischen Grades eines Doktors der Philosophie. RWTH Aachen, 1978. S. 102-148.
11. Ihde D. Technics and Praxis. Dodrecht; Boston; L.: Reidel, 1979. P. 103-129.
12. Brogan W.A. Heidegger and Aristotle: The twofoldness of Being. Albany: State University of New York Press, 2005. P. 38-46.
13. Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus: In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 160.
14. Ferry L., Renault A. Heidegger et les Modernes. P.: Grasset, 1988. P. 172.
15. Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.
16. Heidegger M. Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936- 1938) / Hrsg. F.-W. von Herrmann // GA 65. Frankfurt a/M., 1989. S. 130 ff.
17. Heidegger M. Zur Sache des Denkens / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 14. Frankfurt a/M., 2007. S. 97-98.
18. Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles: Einführung in die phänomenologische Forschung / Hrsg. von W. Bröcker, K. Bröcker-Oltmanns // GA 61. Frankfurt a/M.: V. Klostermann, 1985.
19. Heidegger M. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie / Hrsg. von M. Michalski // GA 18. Frankfurt a/M., 2002.
20. Heidegger M. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe / Hrsg. von I. Schüßler // GA 19. Frankfurt a/M., 1992. S. 21-188.
21. Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation) / Hrsg. von G. Neumann // GA 62. Frankfurt a/M., 2005. S. 398.
22. Volpi F. Der Rückgang auf die Griechen in den zwanziger Jahren. Eine hermeneutische Perspektive auf Aristoteles, Platon und die Vorsokratiker im Dienst der Seinsfrage // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 35.
23. Михайловский А.В. Субъект или ипостась? Точки бифуркации в истории субъективности // Философия. Теология. Наука: Материалы Первых чтений, посвященных А.Г. Чернякову / Сост. Н.А. Печерская; Под ред. Б.В. Останина. СПб., 2011. С. 34-61;
24. Figal G. Heidegger als Aristoteliker // Heidegger und Aristoteles. Heidegger-Jahrbuch 3. Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 2007. S. 53-76.
25. Heidegger M. Wegmarken / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 9. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 239-301.
26. Meyer D. Kulturkritische Aspekte bei Martin Heidegger, 1918-1932 // Edition Text+Kritik. Jahrbuch zu Kultur und Literatur der Weimarer Republik. 2011/2012. Bd. 15. S. 47-69.
27. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.
28. Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 100.
29. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 302.
30. Sadler T. Heidegger and Aristotle: The Question of Being. The Athlone Press, 1996. P. 80.
31. Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 46.
32. Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.
33. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 174-175.
34. Ihde D. Technology and the Lifeworld. From Garden to Earth. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990. P. 34.
35. Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 343-344.
Рецензия
Для цитирования:
Михайловский А.В. Хайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья первая. Герменевтическое значение Аристотеля для формирования хайдеггеровской мысли о технике. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016;(3):37-51.
For citation:
Mikhailovsky A. Heidegger and Aristotle on techne and physis. Part one. The hermeneutical significance of Aristotle for the formation of Heideggerʼs idea of technics. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2016;(3):37-51. (In Russ.)
Просмотров:
380
Послать статью по эл. почте 