Российская цивилизационная идентичность в современном политическом нарративе: социально-философский анализ
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-55-67
Аннотация
Целью статьи является анализ представлений о цивилизационной идентичности России в нарративе политических партий и выявление их причин. По результатам исследования было установлено, что цивилизационная идентичность правящей элиты ситуативная и зависит от характера взаимоотношений с элитами западных стран. Представления о цивилизационной идентичности России у системной оппозиции схожи и ориентируются исключительно на внутриполитические процессы. Иностранные агенты влияния рассматриваются системной оппозицией как конкуренты, противопоставляющие им «ура-патриотическую» риторику, акцентируя внимание на уникальности российских условий. Европейская ориентация наиболее ценна для «Яблока» тем, что для выдавленной конкурентами со всех значимых политических позиций партии ближайшими оппонентами будут отечественные акторы, а зарубежные силы далеки и непосредственно не ограничивают их притязания. Провозглашение европейской идентичности России не угрожает политическому статусу «Яблока» в обозримом будущем, но некоторые ее идеологические конструкции позволяют идеологически обосновать самостоятельность партии.
Об авторе
М. С. Козырев
Академия управления МВД России; Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Россия
Россия
Максим С. Козырев, кандидат философских наук, доцент
125993, Россия, Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8;
117997, Россия, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Андреев, Березина 2023 – Андреев А.Н., Березина А.В. К вопросу о неопределенности нарративного анализа // Цивилизационные перемены в России: Материалы XIII Всерос. научно-практич. конф. Екатеринбург, 2023. С. 172–177.
2. Блехер, Любарский 2003 – Блехер Л.И., Любарский Г.Ю. Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и нового средневековья. М.: Академический проект, 2003. 604 с.
3. Брокмейер, Харре 2000 – Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29–42.
4. Готлиб 2012 – Готлиб А.С. Качественная методология, исторический нарратив или можно ли написать историю советской социологии «с человеческим лицом» // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2012. № 1 (91). С. 13–16.
5. Готлиб 2013 – Готлиб А.С. Анализ нарративов в социологии: возможности и проблемы использования // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 9–14.
6. Дейк 2013 – Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с.
7. Козырев 2020 – Козырев М.С. Особенности применения анализа документов к идеологическому материалу современной России при исследовании ее социальной структуры // Alma mater. 2020. № 9. С. 108–112.
8. Лехциер 2013 – Лехциер В.Л. Нарративный поворот и актуальность нарративного разума // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 5–8.
9. Макинтайр 2000 – Макинтайр А. После добродетели. М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2000. С. 291–292.
10. Немчина Кандыба 2014 – Немчина В.И., Кандыба В.Н. Цивилизационная идентичность: основание пространственно-временной целостности России // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 12. С. 30–35.
11. Парсонс 2002 – Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2002. 880 с.
12. Поломошнов, Поломошнов 2020 – Поломошнов А.Ф., Поломошнов П.А. Национальная и цивилизационная идентичность как матрицы личностной идентификации // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2020. Т. 9. № 3А. С. 88–99.
13. Полухина, Просянюк 2015 – Полухина Е.В., Просянюк Д.В. Методы анализа текста в смешанном дизайне исследования // Политическая наука. 2015. № 2. С. 104–116.
14. Салиева 2012 – Салиева Л.К. Нарративный анализ. История и современность. Сферы приложения // Вестник Московского университета. 2012. № 3. С. 116–128.
15. Страусc, Корбин 2001 – Страусc А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. и послесловие Т.С. Васильевой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
16. Троцук 2005 – Троцук И.В. Нарративный анализ в социологии: возможности практического применения: Дис. ... канд. социол. наук. М., 2005. 215 с.
17. Braun, Clarke 2021 – Braun V., Clarke V. Can I use TA? Should I use TA? Should I not use TA? Comparing reflexive thematic analysis and other pattern-based qualitative analytic approaches // Counselling and Psychotherapy Research. 2021. № 21. P. 37–47.
18. Eco 1994 – Eco U. Six walks in the fictional woods. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994. 160 p.
19. Wodak 1989 – Wodak R. (ed.). Language, Power, and Ideology. Amsterdam: Benjamins, 1989. 288 p.
Рецензия
Для цитирования:
Козырев М.С. Российская цивилизационная идентичность в современном политическом нарративе: социально-философский анализ. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2025;(2):55-67. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-55-67
For citation:
Kozyrev M.S. Russian civilizational identity in the modern political narrative. Socio-philosophical analysis. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2025;(2):55-67. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-55-67
Просмотров:
8
Послать статью по эл. почте 